Уважаемые блогеры! Наступила пятница, для многих практически конец рабочей недели, а значит впереди выходные. Хочется немного разбавить рабочую и околорабочую юридическую информацию этого блога и представить вам вещь, которая привлекла мое внимание.

Валерий Нарежный, управляющий партнёр юридической фирмы «Левант и партнеры»:

7 декабря на конференции Ассоциации Европейского бизнеса с интересом выслушал доклад нашего главного идеолога налоговой реформы Замминистра финансов С.Д.Шаталова о ближайших перспективах развития налоговой реформы в нашей стране. Пересказывать его содержание не буду, желающие могут ознакомиться с видеозаписью в интернете.

Честно говоря, доклад вызвал у меня достаточно тягостное впечатление. Очевидно, что Правительство, нацеленное на выборы Президента в 2012 году, решило заткнуть дыру в бюджете, перманентно существующую в силу завышенных и зачастую довольно популистских социальных обязательств, повышением налоговой нагрузки на бизнес. По словам г-на Шаталова, мы уже прошли нижнюю точку уровня налоговой нагрузки и теперь она будет только повышаться. Причем, повышаться будут все налоги наиболее чувствительные и для бизнеса и для рядового гражданина – работника и потребителя: акцизы, взносы в социальные фонды, НДПИ, промелькнула мысль о повышении ставки НДС.

30 ноября 2010 года в 13:00 по мск «Дмитрий Медведев изложил свою позицию по основным направлениям развития экономики, социальной сферы, политической системы страны, вопросам безопасности и обороны» (по сообщению сайта Президента России — www.kremlin.ru).

Предлагаю обсудить наиболее интересные, на Ваш взгляд, тезисы послания Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева Федеральному собранию РФ.

С текстом документа можно ознакомиться, перейдя по ссылке: www.kremlin.ru/news/9637

Необходимо ли принятие отдельного закона «о президенте РФ» и в каком виде? Для чего?

Как Вы считаете, что стоит изменить в институте Президента России, каковы проблемы правового статуса, характер полномочий, организации его деятельности (органы при президенте РФ)? Какие нововведения стоило бы внести в теоретический аспект института Президента России?

В пятницу пресс-служба главы государства сообщила о ротации в первой сотне списка президентского кадрового резерва. В нем 38 новых имен, столько же резервистов выбыли из «президентской сотни». Согласно официальной информации, ротация связана с тем, что часть руководителей, которые были включены в список полтора года назад, достигли 50-летнего возраста, а некоторые получила новые назначения.

решила посмотреть как работает механизм обращения граждан к президенту рф посредством направления сообщений через letters.kremlin.ru/. Порадовало то, что тебе отвечают, и при этом в срок не более недели. Ответы содержат исключительно отсылочную информацию. Предметом обращения были незаконные действия строительных организаций, их подрядчиков, а также органов власти г. Москвы, несмотря на неоднократные попытки граждан, депутатов района по противодействию совершения таких действий (обращения в правоохраниетльне органы, органы власти, судебные органы).
1 ответ содержал следующую информацию: «поднимаемые вопросы в соответствии с действующим законодательством находятся в ведении исполнительно-распорядительных органов муниципального образования, оно (обращение) направлено в Правительство г. Москвы с просьбой рассмотреть совместно с соответствующим органом самоуправления».
В связи с получением такого ответа было направлено сообщение, в котором сообщалось, что именно в связи с бездействием муниципального органа власти, действием властей с нарушением законодательства и т.п. обращение было направлено «гаранту основного закона».
и вот получен ответ ), что обращение направлено в Прокуратуру г. Москвы.
Хочется написать to be continued…